Cliquez la bannière ci-dessous pour obtenir un crédit de 10$ applicable à la création de votre premier serveur virtuel
personnel (VPS) chez Digital Ocean

Le podcast de bloguelinux.ca est enregistré le jeudi aux deux semaines et publié le lundi suivant.
Téléchargez notre dernière émission.


Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Le constructeur nippon Toyota a rejoint la fondation Linux pour faire évoluer son système d’ordinateur embarqué.

En devenant Gold Member de la fondation Linux, Toyota s’engage ainsi à investir au sein du système Linux, une stratégie qui vise à favoriser l’innovation dans les dispositifs d’information embarqués aux voitures. La fondation propose une plateforme sur laquelle il sera effectivement possible de développer plusieurs services connectés. Dans un communiqué officiel il est ainsi expliqué que « les fabricants utilisent des nouvelles technologies afin de déployer aux consommateurs une connexion identique à celle dont ils se sont habitués à la maison ou au travail ».

En 2008 BMW annonçait également vouloir investir dans Linux pour ses prochains véhicules. A cet effet, en juillet 2010, le groupe avait choisi le système MeeGo et rejoint l’alliance Genivi qui a pour but de rassembler les plus grands fabricants d’automobiles afin de travailler de manière collaborative sur les dispositifs électroniques embarqués au sein de leurs automobiles. General Motors (Opel, Buick, Cadillac, Chevrolet et GM) et PSA (Peugeot et Citroên) lui emboitèrent le pas. De son côté Toyota a précédemment rejoint le groupe Car Connectivity Consortium lequel souhaite proposer d’enrichir le système embarqué des voitures en reliant ce dernier au smartphone du consommateur.

Lors du sommet LinuxCon, qui se tiendra à Vancouver au mois d’août, Toyota dévoilera plus précisément les travaux qui seront effectués sur le kernel de Linux par ses développeurs.

Source: http://www.clubic.com/linux-os/actualite-433436-toyota-rejoint-fondation-linux.html

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Vous trouverez dans cette section les dernières nouvelles concernant notre blogue ou toute autre nouvelle provenant du monde de Linux et qui sera jugée pertinente. Cette section n’est pas automatisée et les nouvelles y sont inscrites manuellement.

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Ça fait maintenant plus de 10 ans que j’utilise des logiciels de virtualisation, j’ai commencé avec le pionier, VMware, en 1999. Malheureusement ce logiciel, maintenant appelé VMware Workstation (http://www.vmware.com/products/workstation/overview.html), était dispendieux à l’époque (et l’est encore comparé aux produits équivalents de la compétition) et coutait plus de 300$ jusqu’au début des années 2000. Il y a environ 3 ans, j’ai fait l’essai de VirtualBox et je l’utilise depuis ce temps. Ce logiciel est issu d’une petite compagnie allemande nommé Innotek qui fut acheté par Sun Microsystems en février 1998. VirtualBox est un logiciel 100% « open source » (sous la license GPL2) et le « Extension Pack » qui ajoute plusieurs fonctionnalités intéressantes lui, est propriétaire (code fermé) et est distribué sous une license nommé PUEL (Personal Use End-User License, donc pour usage non commercial). VirtualBox est gratuit et même s’il n’est pas aussi puissant que VMware Workstation, il est toutefois presque aussi performant et offre la vaste majorité des fonctionnalités les plus importantes et intéressantes de VMware Workstation.

Suivant l’achat de Sun Microsystems par Oracle en Janvier 2010, je craignais le pire pour VirtualBox, car la réputation d’Oracle face à certain projet « open source » n’est plus à faire (jeter un coup d’oeil à la débacle de OpenOffice qui aussi est issu de Sun) mais à ma grande surprise, Oracle continue d’offrir ce logiciel et continue de le maintenir à jour avec la sortie de nombreuses mise-à-jours importantes depuis l’acquisition de Sun.

Maintenant à quoi peu bien servir un logiciel de virtualisation?

Un logiciel de virtualisation permet de créé un ordinateur virtuel complet sur votre ordinateur actuel. Avec cette VM (virtual machine) vous pouvez installer un autre système d’exploitation et faire tous les essais et tests que vous voulez sans affecter d’aucune façon la stabilité et l’intégrité du système d’exploitation installé sur votre ordinateur « physique ». C’est vraiment un outil extraordinaire pour n’importe quel « geek » de Linux.

Par exemple, pour mon travail, je dois souvent me connecter sur le réseau de mon employeur via une connexion VPN afin de pouvoir effectuer des diagnostiques à distance (et autres tâches) sur nos serveurs critiques. Malheureusement, le logiciel de connection VPN requis pour la connection à distance ne roule que sur Windows… Sur ma bécane principale, qui roule Archlinux, j’ai donc créé une VM, roulant Windows 7 avec juste les outils nécessaires pour faire mon travail. Un autre exemple, j’ai réçemment voulu tester, un concept qui m’intriguais depuis longtemps, AutoFS (un article à ce sujet viendra sous peu), j’ai donc créé une VM roulant une installation de base d’Archlinux sur mon notebook qui lui aussi roule Archlinux « sur le métal » (directement sur le notebook), et j’ai ainsi été capable de tester AutoFS à fond avant d’appliquer mes découvertes sur mon installation « physique » sur mon notebook. Il y aussi beaucoup d’amateurs d’Ubuntu qui testent les versions alphas et bétas de cette distribution dans une machine virtuelle.

De plus, si votre ordinateur à la puissance nécessaire, vous pouvez roulez plus d’une VM à la fois, ce qui permet de faire encore plus de tests et essais hyper intéressants.

http://www.virtualbox.org

https://help.ubuntu.com/community/VirtualBox

https://wiki.archlinux.org/index.php/Virtualbox

Mise à jour (20 juillet 2011): Nouvelle intéressante… Oracle vient de sortir, il y a quelques jours, la version 4.1.0 de VirtualBox et cette nouvelle mouture comporte un bon nombre de nouvelles fonctionnalités, allez l’essayer… c’est gratuit…

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Vous êtes fatigués de redimensionner des photos à la main pour envoyer par courriel, ou maintenir des répertoires de photos originales et d’autres avec duplicatas redimensionnés? Et bien voici Mailpictures; il s’agit d’une extension pour Nautilus qui permet de sélectionner directement des photos et envoyer des copies redimensionnées à la volée par votre client de courriel préféré sans jamais modifier votre photo originale.

Il suffit simplement de télécharger le fichier deb de Mailpictures et l’installer avec un double clique. Ensuite il faut configurer l’extension selon vos spécifications via les Préférences –> Envoyer par email.

Il ne reste qu’à sélectionner des photos dans Nautilus, faire un clique droit et choisir l’option Envoyer par email et le tour est joué!

Vous n’avez plus de raisons pour ne pas envoyer vos photos par courriel à la famille!

N.B. Il est possible que vous soyez obligé de fermer et rouvrir votre session afin de voir l’option Envoyer par email dans Nautilus

 

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Pour les gens intéressés, voici une description détaillée des différents ordinateurs et périphériques que j’utilise personnellement et qui composent mon petit bureau à la maison.

Mon serveur principal

Description: Serveur HP Proliant DL380 G4
Processeurs: 2x Intel XEON Dual 2.8GHz
Disques: 2x 36GO Ultra320 10K SCSI configurés en RAID 1
Disques: 2x 72GO Ultra320 10K SCSI configurés en RAID 1
Mémoire: 4go
Réseau: Dual 10/100/1000 NIC Embeded
Alimentation: 2x Hot Swap Power Supply de 500 watts
Système d’exploitation: VMWare ESXi 4.0.0, 208167
Machine virtuelle: Ubuntu server 10.04 LTS, serveur LAMP, serveur mail (Dovecot, Postfix et Fetchmail)
Machine virtuelle: Windows server 2003 RC2, serveur Web IIS 6.0, Base de données SQL Server 2000

Mon ordinateur de bureau

Description: HP Pavilion P6230y
Processeurs: 64 bits Quad-Core AMD Phenom II X4 810 / 2.6 GHz
Disques: 1x 750.0 GB – Standard – Serial ATA-300 – 7200.0 rpm
Mémoire: 8go DDR3 SDRAM
Vidéo: ATI Radeon HD 4200 Shared video memory (UMA)
Audio: 7.1 channel surround
Réseau: 10/100/1000
Système d’exploitation: Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal) avec Unity
Machine virtuelle: Windows XP Français SP3

L’ordinateur de ma femme

Description: HP Media Center m7334n
Processeurs: Athlon 64 X2 (T) 3800+ 2.0 GHz
Disques: 1x 320.0 GB – Standard 7200.0 rpm
Mémoire: 3GO PC-3200 MB/sec
Vidéo: ATI Radeon Xpress 200
Audio: AC97 audio Dolby 5.1
Réseau: 10/100
Système d’exploitation: Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat) avec Gnome

Mon mini portable

Description: Acer Aspire One 8.9-pouces
Processeurs: 1.6GHz Atom N270
Disque principal: 8GO SSD
Disque additionnel: 8GO SSD
Mémoire:
 1GO DDR2 SDRAM
Ports: 3x USB 2.0, VGA et 3.5mm audio
Caméra: Caméra/Webcam 1.3 mégapixels
Lecteur: Lecteur média multi-formats
Réseau:
 10/100, Wi-FI 802.11b/g
Poids: 2.2 livres
Système d’exploitation: Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal) avec Unity

 

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Cet applet vous offre le menu classique de style Gnome dans le panneau d’indicateurs supérieur de Unity. Il suffit de télécharger le fichier deb ici et l’installer avec un double clique.

Ces informations ont été traduites par moi et sont extraites de l’article Top 10 Ubuntu 11.04 Unity Panel Applets provenant du site de Softpedia.

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Bienvenue sur notre modeste de blogue traitant de tout les aspects reliés au système d’exploitation Linux.

Nous ne prétendons pas être des références sur Linux, mais nous croyons fermement que de partager nos expériences personnelles vécues au cours des dernières années, pourra certainement aider des nouveaux venus dans ce monde et peut-être aussi générer des discussions très intéressantes.

Éric et moi partageons la même passion pour Linux mais nos attentes envers ce système d’exploitation et ses applications sont totalement différentes: Pour ma part j’ai besoins d’un environnment stable avec des outils fonctionnels me permettant de développer et supporter mes clients, tandis qu’Éric aime disséquer Linux sous toutes ses coutures, en apprendre les rouages internes et faire des découvertes extraodinaires au travers différentes distribution de Linux.

Je crois que nos positions et besoins différents produira des articles intéressants pour tous les niveaux d’utilisateurs et ammènera surement parfois des discussion sur nos divergences d’opinions.

Il est important de mentionner que nous ne sommes pas des professionnels et que se blogue est gérer à titre personnel. Il y aura aussi une bonne partie de l’information qui proviendra de sites de tierce partie dont nous ne pouvons valider l’exaxtitude et c’est pour toutes ces raisons que nous ne pouvons être tenus responsables de quelqueconque problèmes qui découlerait d’informations provenant de notre blogue.Je vous propose de lire tout le sharabia légal en cliquant ici; c’est court, bien expliqué et explique l’utilisation de son contenu et son référencement ailleurs comme sur votre site.

La langue premiére utilisée sur le blogue est le français, mais a cause de la nature de celui-ci, vous y trouverez aussi des exemples, extraits, vidéo et autres en anglais ainsi que des liens pouvant vous rediriger vers des sites externes qui sont en anglais ou autres langues.

Il ne reste qu’à vous souhaiter bonne lecture et n’oublier pas que votre implication est importante afin d’enrichir le contenu du blogue; nous prenons le soins de répondre à tous les commentaires.

Merci à tout le monde!

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Cet article discute du fameux sujet controversé concernant le nouveau gestionnaire de bureau Unity de Ubuntu. Je ne crois pas me faire beaucoup d’ami(e)s avec cet article, mais c’est mon opinion et expérience personnelle et je tiens à la partager.

Lorsque Canonical a annoncé de que la version 11.04 (Natty Narwhal) de Ubuntu n’utiliserait plus le gestionnaire de bureau Gnome mais plutôt leur propre gestionnaire appelé Unity, ça déclenché une onde de chocs au travers les communautés Linux. J’ai lu des commentaires pout tous les goûts: Des gens qui étaient pour l’arrivée de Unity, d’autres contre et aussi des gens frustrés mentionnant que Ubuntu les avaient laissé tomber. Tout le monde a le droit à son opinion et je la respecte, mais au risque de me répéter, pour moi un ordinateur doit répondre à trois critères importants: Être fonctionnel, facile d’utilisation et gratuit. Pour le reste, que le bureau soit vert, rouge avec les boutons en bas, en haut ou à gauche, ça me laisse totalement indifférent.

Je suis du genre à laisser la chance au coureur, j’ai donc décidé d’essayer Unity pendant une semaine et si je ne réussi pas à m’habituer, je le changerai pour un autre gestionnaire de bureau tel que XFCE ou LXDE ou tout simplement aller vers une autre distribution, il y en a plus de 200 disponibles. Donc, au risque de choquer ou frustrer quelques personnes, je crois que Ubuntu est sur une lancée très proactive face au futur de Linux, donc si ça ne fait pas votre affaire, installez un autre gestionnaire de bureau ou une autre distribution; c’est justement ce qui rend Linux si attrayant, vous avez le CHOIX.

Avec ceci dit, mes premières expérience avec Unity ont été quelque peu mitigées: Je trouve bonne l’idée de la barre de Lanceurs à gauche qui se cache automatiquement pour donner un maximum d’espace disponible à l’écran, surtout que la majorité des écrans aujourd’hui ont un ratio de 16:9 (plus large que haute). Je n’ai pas trouvé la manipulation de Unity très conviviale; des choses aussi simple que de déplacer un lanceur sur la barre exige que l’on clique sur le lanceur, le déplacer vers la droite pour le retirer de la barre et aller l’insérer à l’endroit voulu. Le concept est effectivement très simple, mais quand on ne sait pas comment ça fonctionne, on a tendance à vouloir faire glisser le lanceur par dessus les autres avec un mouvement vers le haut ou vers le bas, mais ça ne fonctionne pas de cette façon. Je n’ai pas non plus trouvé de façon élégante d’ajouter des raccourcis à un lanceur, comme par exemple, je voulais me créer un lanceur appelé Libre Office qui avec un clique droit m’afficherait les choix Writer, Calc, Impress, etc. J’ai trouvé comment ajouter des raccourcis aux lanceurs mais il faut se servir de l’éditeur pour en venir à bout. Mon prochain article portera justement sur la personnalisation de la barre Unity.

Pendant les premiers jours d’utilisation de l’interface Unity, j’ai pu analyser mon comportement en tant que programmeur et déceler rapidement ce qui m’irritait dans Unity: Malgré que je sois un programmeur et de type clavier, j’essaye d’utiliser au minimum la souris, j’ai constaté que lorsque je veux changer d’application, je suis machinalement porté vers la souris pour sélectionner l’application que je veux, donc j’utilise rarement le ALT-TAB ou autre combinaison de touches pour changer d’une application à l’autre. Imaginez le scénario suivant; je suis en train de programmer et je veux aller vérifier quelque chose dans une autre application ouverte, je dois déplacer mon curseur avec la souris sur le coté gauche de l’écran, attendre que la barre de lanceurs s’affiche avec une certaine animation, je dois visuellement repérer l’application voulue dans la barre et cliquer dessus, attendre que l’application s’affiche et que la barre de lanceurs se referme avec une animation. Tout cela est bien jolie mais pas tellement fonctionnel pour moi.

Je me suis donc demandé qu’est-ce qu’il y avait de différent dans mon bureau Gnome comparativement à Unity et finalement constaté que dans Gnome, le panneau principal contenant la liste d’applications ouvertes, restait toujours affiché à l’écran. J’ai donc désactiver l’option « Auto hide » de la barre de lanceurs Unity et j’ai réduit la taille des icônes à 32 x 32. Voilà, la solution était toute simple; malgré le fait que mes yeux fixent la fenêtre de l’éditeur pour programmer, la barre de lanceurs et les applications ouvertes demeurent dans mon champ de vision et je peux y accéder rapidement sans attendre que la barre s’affiche.

J’utilise Unity depuis ce jour et je n’ai aucune intention de revenir en arrière car je suis maintenant plus fonctionnel qu’auparavant; j’ai ajouté des lanceurs dans la barre pour mes applications les plus utilisées et je navigue rarement dans les autres applications. J’ai même installé un indicateur dans la barre du haut me permettant d’afficher le menu comme dans Gnome auparavant mais je ne l’utilise jamais, je préfère utiliser Unity.

En conclusion, je dois admettre que j’aime beaucoup l’interface Unity et toute cette expérience m’a permis de constater encore une fois à quel point l’utilisation d’un ordinateur et la configuration de son aspect visuel est une question de goût personnel et comme tout le monde le sait, les goûts ne sont pas discutables.

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit

Dans ce texte, j’utilise le mot Linux pour représenter Ubuntu puisque c’est la distribution que j’ai choisi pour faire ma migration.

Au cas ou vous n’auriez pas encore lu ma fiche personnelle dans la section des blogueurs, je vais remettre les choses en contexte afin de bien comprendre pourquoi j’ai fonctionné avec un plan de migration. Linux est facile à installer et utiliser; si vous utilisez votre ordinateur simplement pour naviguer sur Internet, envoyer et recevoir des courriels et utiliser un système de messagerie, il n’y a aucune configuration à faire, Linux vient de base avec toutes ces options pré-installées. Vous n’avez qu’à installer Linux vous serez fonctionnel en moins de 30 minutes.

Par contre, il y a ceux qui utilisent leur ordinateur comme outils de travail et ont des besoins plus spécifiques. C’est pourquoi ma première tentative de migration vers Linux a été un échec total: Je n’étais pas assez bien préparé. Suite à cet échec, j’ai réinstallé Windows XP sur mon ordinateur mais avec seulement les logiciels dont j’avais besoin pour être fonctionnel dans mon travail. Ensuite, j’ai fait l’inventaire des logiciels et j’ai essayé de trouver une alternative disponible sur Linux.

  • Outlook = Thunderbird ou Evolution
  • Suite Office = Open Office (maintenant Libre Office)
  • Photoshop = GIMP (Gnu Image Manipulation Program)
  • Notepad++ = Komodo Edit
  • Client SQL Server = Squirrel-SQL
  • Client FTP = Filezilla
  • Lecteur multimédia = VLC
  • Conversion Vidéo = Handbrake
  • Visionneur de tables Access = MDB Viewer
  • Power Director (montage vidéo) = OpenShot

Tous les logiciels alternatifs mentionnés ci-haut à l’exception de MDB Viewer et OpenShot ont une version disponible sur Windows. J’ai donc entrepris de changer chacun des logiciels que j’utilise sur Windows pour une alternative qui était aussi disponible sous Linux. J’ai fait le changement des logiciels un par un et j’ai pris le temps d’en apprendre le fonctionnement et les subtilités sur Windows. Je me disais que si je m’habituais aux logiciels sur Windows avant de migrer sur Linux, le système d’exploitation n’aurait plus d’importance pour moi, seulement les logiciels que j’utilise.

Le changement c’est fait graduellement et sur une période de quelques mois. J’avais déjà converti l’ordinateur de ma femme qui n’utilise que Firefox, Libre Office, Thunderbird et Pidgin pour communiquer avec ses ami(e)s sur MSN. Elle a été un peu réticente au changement, mais elle c’est vite rendue compte qu’elle pouvait faire exactement la même chose qu’auparavant sans trop changer ses habitudes.

De mon coté, je me suis habitué rapidement aux nouveaux logiciels qui m’offraient autant, sinon plus de fonctionnalités que ceux disponibles sur Windows. J’ai donc décidé d’utiliser cette migration pour améliorer le fonctionnement de mon bureau en permettant de partager les boites courriels entrre ma femme et moi (serveur IMAP) afin qu’elle puisse avoir accès aux courriels que je reçois de mes clients et vice et versa. J’ai aussi intégré un calendrier partagé utilisant Google Calendar et deux plugins disponible sur Thunderbird: Fournisseur pour Google Agenda et Lightning. De cette façon chacun peut avoir accès au calendrier de l’autre et de plus, le calendrier est accessible en ligne sur Google et à partir de mon téléphone Android.

La migration de tous les logiciels a prit environ trois mois. Une fois à l’aise avec les nouveaux logiciels, j’ai pris une copie de sauvegarde des différents paramètres ainsi que des boites de courriels. J’ai formaté mon ordinateur et installé linux sur la partition complète (plus de Windows du tout). J’ai réinstallé la version Linux des différents logiciels que j’utilisais, restauré les paramètres et boites de courriels, et j’étais fonctionnel un une seule soirée de travail.

Je n’ai jamais réinstallé Windows et je n’ai jamais eu recours à Windows depuis les trois dernières années. Tous mes logiciels ainsi que mon système d’exploitation sont en règles du point de vue licenses et sont complètement gratuits. Je n’ai pas à débourser pour des mises à jour ou quoi que ce soit. Je suis libre, indépendant et 100% fonctionnel dans mon travail. Je ne passe pas mon temps à me battre avec des virus ou à paramétrer ma base de registres pour faire fonctionner telle ou telle fonctionnalité. Il n’y a pas de cachettes, je suis en contrôle de ce qui s’installe sur mon ordinateur et depuis trois ans, ça ne fait que fonctionner sans aucun problèmes.

Une migration vers Linux n’est pas toujours facile, mais le plus importants sont les différents logiciels que vous utilisez; le choix du système d’exploitation soit Windows, Mac ou Linux devrait être non-pertinent, comme lorsque vous achetez un téléphone cellulaire, l’important c’est qu’il fasse ce que vous voulez à moindre coût. C’est pour cette raison que j’ai choisi Linux comme système d’exploitation, il m’offre tout ce que Windows peut me donner, mais gratuitement et sans l’encombrement de devoir acheter des logiciels anti-virus. Depuis trois ans je n’ai rien déboursé, je n’ai eu aucun virus, tous mes logiciels sont à jour et je redémarre mon ordinateur deux fois par année.

Si vous avez besoin d’aide avec votre migration vers Linux, n’hésitez pas à laisser un commentaire, on se fera un plaisir de vous répondre et vous aider dans votre démarche.

Merci de partager...Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Reddit