Merci de partager...Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on Reddit
Reddit
Pour télécharger le fichier, faites un click-droit sur le lien ou l’image puis sélectionnez Enregistrer sous dans le menu contextuel

Téléchargement MP3 – [ 2 h 16 min 09 s | 45.2 MB ] 6 avril 2017
Téléchargement OGG – [ 2 h 16 min 09 s | 53.8 MB ] 6 avril 2017

AVERTISSEMENT! Ce podcast peut contenir du langage inapproprié ou vulgaire et peut ne pas convenir à tout le monde.

Animateurs: Patrick, Éric et Sandrine

Long comme le bras

  • Expression utilisée au Québec qui veut dire : Très, beaucoup. Superlatif. Comme par exemple : Cette phrase est longue comme le bras = Il y a beaucoup de mots dans cette phrase

Lire la suite de

Merci de partager...Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on Reddit
Reddit

Merci de partager...Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on Reddit
Reddit
Pour télécharger le fichier, faites un click-droit sur le lien ou l’image puis sélectionnez Enregistrer sous dans le menu contextuel

Animateurs: Patrick et Éric

Les nouvelles personnelles

Éric et Patrick échangent sur leurs expériences technologiques personnelles depuis la dernière émission

Quoi de neuf

Concours organisé par Antistress en soutien de Pitivi

Salut les amis,

J’offre la biographie de Richard Stallman, dédicacée par Richard lui-même, à qui peut aider à mettre à jour le manuel anglais de Pitivi pour coller aux derniers développements :

http://libre-ouvert.toile-libre.org/index.php?article169/aidez-a-mettre-a-jour-le-manuel-de-pitivi-et-gagnez-la-biographie-dedicacee-de-richard-stallman

Commentaire de Abel Antunes en réponse à l’émission précédente

  • bonjour Eric & Patrick
  • pour répondre à l’interrogation de Eric concernant la liste des + 1 qu’il a fait dans Google+, c’est dans le journal d’activité:
  • https://plus.google.com/u/0/apps/activities
  • concernant la prononciation de mon nom, il faut prononcer le S final.

Commentaire de Gregg concernant l’émission interactive

  • Au fait, juste un commentaire sur les commentaires : un podcast avec uniquement des commentaires risque d’être un peu pesant. Vous allez vous lasser de faire de la lecture à voix haute de l’intégralité de tous les messages…
  • A mon avis, il ne faut pas que vous hésitiez à reformuler, couper ou synthétiser nos commentaires, c’est VOTRE podcast et ce sont vos points qui ont la priorité.

Commentaire de Nyutag

  • Je précise que je n’ai lu aucun commentaire pour garder le suspense pour le podcast^^
  • Merci à vous deux Patrick et Eric pour vos podcast, continuez comme ça!
  • — un français au Québec (Beauce) depuis 1 ans

Commentaire de Sam 7

  • Bonjour les amis,
  • (car j’apprécie ce que vous faites … je vous écoute régulièrement depuis l’émission 38. j’ai découvert votre émission grâce à Paroles de Tux & Captain Posix)
  • Je profite de cette occasion d’émission interactive pour poster sur votre site pour la première fois … il faut bien un début à tout 😆

MIR ou Wayland

  • Beek59
    • Comme canonnical prend des decisions qui ne me plaisent pas et que j’ai migré grace a vous sur Mint 15, je dirais plustot Wayland. Mais en fait, peu importe. J’ai l’impression que canonnical veulent etre les meneurs et qu’il faut suivre leur choix.
  •  Mika
    • Je n’ai pas d’avis tranché sur la question, je me souviens avoir beaucoup lu sur l’après X (qui était très lourd et peu performant selon les articles), j’avais lu du bien de wayland
    • Après, le débat sur Mir c’est plus le fait de s’inquiéter de ce que fait Cannonical en ce moment je pense …
  • Miguel Ross
    • Je commence ce commentaire pour vous dire que je suis allé au gnome sommet à montréal qui cest tenu du 12 au 14 octobre. Tout porte à croire que gnome s’oriente vers wayland et à date le seul environnement de bureau accessible est bien gnome. Ce qui me porte à dire que je suis sure que CAnnonical avec leur serveur d’affichage mir ils nous ont probablement sorti de leur mire. Donc wayland pour moi sera probablement l’avenir et ubuntu sera à l’abandon pour moi. à moins qu’il se reprennent pour la lts de 14.04.
  • Alterlibriste
    • Pour moi, ce sera Wayland et si Canonical continue à faire cavalier seul, il risque de se retrouver sans utilisateurs. Le but de Mir était de permettre un portage sur les interfaces mobiles avec Ubuntu Touch mais pour ma part, je ne crois pas en une interface pratique à la fois pour le tactile et le clavier/souris.
  • Antistress
    • Je dirais qu’en tout cas c’est à l’utilisateur de choisir (et que le meilleur gagne) et il n’est pas normal, par exemple, qu’Intel utilise son poids pour influencer le résultat en refusant d’intégrer les patchs à ses pilotes qui permettraient le support de Mir (c’est ce que vous aviez dit et c’est la thèse de luc verhaegen alias libv (lien déjà donné : http://libv.livejournal.com/25325.html). En tant que fabricant de puces graphiques il doit répondre à la demande, point.
    • Je sais, je n’ai pas répondu à la question
  • Didier Folly
    • MIR signifie pour moi : Ubuntu ou alors la station spatiale. Et comme j’aime garder les pieds sur terre (land) je voterai Wayland qui me semble plus proche de la philosophie GNU/Linux.
  • Nyutag
    • Wayland sans aucune hésitation. Je n’ai jamais aimé Ubuntu mais là, en voulant faire cavalier seul, ils dispersent les efforts et vont à l’encontre de mon idée du libre, c’est à dire d’une communauté unie sous une même bannière. Ça me dérange déjà beaucoup (pour rester poli) que les effort soit dispersé en ce qui concerne le système de son sous gnu/linux (Je haïs Pulseaudio mais j’ai du l’utiliser quand Alsa ne prenais pas mon casque USB)
  • Bob
    • Sauf erreur de ma part, les deux répondent des besoins différents.
    • Wayland est destiné aux ordinateurs classiques.
    • Surfaceflinger est destiné aux appareils mobiles.
    • MIR devrait permettre a Canonical de faire les deux.
    • Le sens de la question était peut-être basé sur le côté philosophique (Canonical caca ou pas?), mais je pense que la réponse est plutôt à voir du coté pratique, MIR devant être une brique commune aux OS mobile et destop.
  • Sam 7
    • je comprends bien que x.org est viellissant & qu’il faut le remplacer par quelquechose de plus « moderne », mieux adapté aux besoins actuels & futurs
    • wayland semblait être son remplaçant désigné … et je trouve « curieux » la méthode utilisée par canonical pour lancer mir … bien que d’avoir le choix entre 2 soit très bien aussi.

Firefox OS et/ou Tizen ont ils vraiment une chance de devenir un joueur important dans le monde du mobile

  • Gregg
    • A mon avis, ces OS ont l’avantage d’utiliser du code compatible avec tous les OS et tous les matériels (html5). Pour qu’ils puissent réellement trouver leur place sur le marché existant, il faut un modèle économique, donc que les éditeurs d’applications puissent être rémunérés pour leur travail.
    • Pensez vous que ce soit possible avec des programmes codés en html et dont le code source est lisible par tous ? Je ne suis pas du tout informaticien ni programmeur, mais pour moi le code source d’une page html est toujours lisible et copiable, donc difficile à vendre (problème identique à celui du logiciel libre).
    • Par contre, je pense que ces OS sont une bonne réponse à toutes les polémiques autour de la surveillance généralisée et les intrusions des entreprises dans nos vies privées.
  • Beek59
    • Firefox OS pourrait, a terme, etre un concurent a l’enorme « Android » (je n’aime pas Apple). Tout dépendra des applications HTML5 developpé en version Web. J’attends de voir de belles choses innovantes. Maintenant, si le telephone est Chouette, pas cher, que les applis sont en nombres et performantes, je pourrais etre un des premiers a m’acheter ce genre de telephone. Tout dependra, aussi du facteur « grand public » et comment leur sera presenter Firefox OS pour les seduir.
  • Mika
    • Il y a de la place pour un nouvel entrant, personnellement je préferais Ubuntu OS qui ferait de la publicité pour GNU/LInux en général et pourrait avoir de bonne retombé sur l’évolution de notre part de marché
    • (meilleure prise en compte par les constructeurs, editeurs de logiciels/jeux…)
  • B3At
    • Définitivement. Par contre, je crois qu’il ne faudrait pas oublier les autres joueurs comme Ubutu OS, Sailfish et Jolla. Les deux derniers sont issu de MeeGo, développé par Intel et Nokia et qui aurait peut-être bien pu sauver Nokia au lieu d’enfoncer les clous de leur propre cercueil avec Windows Phone…
    • Ma seule crainte au sujet de tous ces nouveaux OS pour mobile est qu’ils se marchent un peu sur les pieds et que certains meurent dans l’oeuf.
  • Alterlibriste
    • Comme vous le dites bien dans l’après-cast, qui pouvait prédire une place aussi importante d’Android ? la praticité d’utilisation, des machines moins chères car nécessitant moins de puissance pourraient bien faire de ces systèmes d’exploitation pour mobiles les Android de demain.
  • Antistress
    • En tout cas je souhaite aux deux de réussir ! Tizen, parce que c’est du GNU/Linux. Mais s’il fallait n’en choisir qu’un : Firefox OS parce que j’ai plus confiance en Mozilla qu’en Intel ou Samsung pour sauver mes fesses.
    • Je sais, je n’ai pas répondu à la question
  • Didier Folly
    • Étant un utilisateur de Firefox depuis le début (malgré une utilisation de Chrome pendant 2-3 ans en parallèle), je vote pour l’OS du renard de feu ! Espérons qu’il ne tombe pas à l’eau et ne s’éteigne 🙂
  • Nyutag
    • Pour faire cours, OUI. Je pense que l’html5 à de l’avenir (beaucoup de développeur) et donc les OS le supportant aussi, c’est à dire FirefoxOS, Tizen et Ubuntu Touch. Après, je pense que FirefoxOS peux viser les smartphones bas de gamme et Tizen le haut de gamme.
  • Bob
    • Pour Tizen sachant qu’il a Samsung derrière et la part de marché de celui ci. Il y a des chances oui.
    • Je pense qu’en visant le bas de gamme, Mozilla fait une erreur. Le risque étant que les utilisateurs assimilent Firefox OS a un os merdique.
  • Sam 7
    • je l’espère & à priori firefox os semble être celui qui sera le plus répandu … mais je trouve dommage qu’il ne soit toujours pas disponible en france.

Logiciel Libre ou Open Source

  • Gregg
    • quelle différence ? Aucune pour moi du point de vue du piratage : ceux qui voudront le pirater copieront le code source et le compileront. Mais du point de vue de l’efficacité du développement, les utilisateurs seront certainement très réticents à remonter les bugs : ils n’ont pas le droit de le modifier pour les corriger…
  • Beek59
    • Libre ? Opensource ? je commence a savoir faire la diference. Mais quand on a une distribution linux avec de multiple depots on ne s’en soucis guerre !
    • On cherche, on installe et ca marche.
  • Mika
    • Je ne comprends pas le sujet, je fais souvent l’amalgame 🙁 Une explication claire serait le bienvenue.
  • Alterlibriste
    • Logiciel libre de préférence, l’open source est parfois une sorte de greenwashing pour redorer le blason de certaines entreprises et ne rendent pas forcément à la communauté ce qui lui a été emprunté.
  • Antistress
    • Logiciel Libre bien sûr, en tant que projet de société, plutôt qu’Open Source qui ne promeut qu’une technique de développement.
    • Et, pour élargir le débat au danger du choix pragmatique du logiciel propriétaire, j’approuve Stallman quand il dit qu’il faut toujours privilégier un logiciel libre à un logiciel propriétaire, fut-il plus performant. Car le logiciel libre pourra être amélioré techniquement alors qu’il n’y a aucun moyen de rendre libre un logiciel propriétaire.
  • Didier Folly
    • Logiciel Libre = Richard Stallmann donc je vote pour ceci car il faut un monde avec des personnes charismatiques (même si elles sont parfois extrêmes) pour que
    • le monde avance et devienne meilleur !
    • Le partage de la connaissance est une vertu que nul ne peut ignorer mais que tout un chacun ne connaît pas ! (expression copyleft by Didier ^^)
  • Nyutag
    • Logiciel Libre! En fait, beaucoup de monde ne font pas la différence ou alors s’en moque (ce qui reviens au même). Je vais peux-être simplifier mais « Logiciel Libre », c’est plus une philosophie tel que décris par RMS, là où « Open Source » c’est purement un modèle économique « à la mode ». Vive le logiciel libre!
  • Bob
    • Logiciel Libre pour les libertés que cela inplique.
  • Sam 7
    • face aux logiciels propriétaires, il n’y a pas photo : je préfère de très loin les logiciels libres et/ou open source … je les ai découvert depuis 2005 & les utilisent au quotidien depuis 2006 … je promeux leur usage depuis déjà quelques années avec l’association dont je suis le secrétaire : http://www.econet-linux.net/

Est-ce que le SteamOS et les SteamMachines de Valve seront un succès

  • Beek59
    • Pour SteamOS ca peut etre une nouvelle plateforme de developpement de jeu plus ouverte pour les developpeurs. De nouvelles societes vont surement emergé en proposant des nouveaux jeu. Je pense que Steam pourra faire du benefice avec ca. Pour les SteamBOX, tout dependra surement du prix. Et les XBox one et PS4 arrivent, alors …
  • Mika
    • Un grand oui, je pense en être client, j’attends de voir si je peux en faire également mon prochain media center pour remplacer ma box 😉
    • Steam a le vent en poupe en ce moment et abat ses cartes: version linux de steam, steam machines, manettes originales.
  • B3At
    • De mon avis, ils risquent fort de devenir l’ordinateur de salon parfait s’il devient possible de s’en servir comme remplacement aux consoles de jeux en permettant d’agir également comme media center et permettre l’enregistrement des signaux OTA et cablés.
  • Alterlibriste
    • Je ne sais pas mais ils permettront d’ouvrir les gamers à la communauté des logiciels libres ce qui ne peut être que bénéfique car ils découvriront qu’avec leurs PC de guerre, ils peuvent faire tourner des logiciels libres et gratuits bien plus performants que les logiciels propriétaires qu’ils utilisent habituellement.
  • Antistress
    • Rien à battre si c’est pas libre. En plus les vrais joueurs sont sur console avec un pad, pas devant un clavier 😉
  • Didier Folly
    • Je pense que c’est un plus pour GNU/Linux et les drivers graphiques qui vont se développer à plus grande vitesse.
    • Par contre, je contiens ma joie car c’est propriétaire et de ce fait loin de l’esprit de GNU/Linux.
    • Un succès…umm…je dirais que oui ça devrait être un succès vu la base de joueurs installée (+ de 60 millions).
  • Nyutag
    • SteamOS, OUI, SteamMachine, j’en doute. Je m’explique : la fonction ‘streaming’ de SteamOS et attendu par pas mal de bidouilleur qui on tenté l’expérience avec WiDi, sans grande satisfaction. en revanche, qu’elle va être le plus, apporté par les SteamMachine vs un PC classique dans un boitier Mini-ITX (si c’est possible actuellement pour environ 600E). Le prix j’espère. A suivre.
  • Bob
    • Pour Steamos la réponse est non. Pour installer Steamos, il faut accepter Valve comme prestataire unique pour l’achat de jeux.
    • Il s’agit d’un recul des liberté même pour un utilisateur de Windows. Car celui ci peut choisir indifféremment Uplay, Origin, steam, etc…
  • Sam 7
    • je l’espère bien, pour qu’enfin les distributions gnu/linux soient reconnues par les fabricants de matériels … mais en espérant que ce succès ne nous amène pas virus & autres joyeusetés du même genre.

Votre logiciel libre ou open source préféré

  • Gregg
    • VLC : il sait tout faire. C’est l’un des rares logiciels qui peut être conseillé à tous les utilisateurs, expérimentés ou totalement novice en informatique.
    • Et pour les applications avancées, il suffit de chercher un peu, il sait faire énormément de choses (l’étendue de ses possibilités me dépasse totalement d’ailleurs).
  • Beek59
    • Mon logiciel fetiche : Filezilla 🙂
  • Mika
    • Un logiciel préféré, juste un ?? En premer GNU/LInux xubuntu pour être précis, puis geany/vlc/gimp/inkscape/blender…
  • Alterlibriste
    • Puisqu’on est sur un podcast, mon coup de coeur irait pour gPodder, un logiciel vraiment pratique pour s’abonner à des podcast et les transférer sur un lecteur mobile.
    • Il est possible de paramétrer la fréquence des vérification et une suppression automatique des épisodes au bout d’un certain temps.
    • Il est vraiment plus pratique que les gestionnaires de podcast intégrés dans les lecteurs de musique tels que Rythmnbox, Banshee, …
  • Antistress
    • Je dirais Firefox au sens large (inclus Firefox OS). Parce que Mozilla ne fait pas juste des logiciels, c’est un « game changer ». Autrement dit, il ne se contente pas de participer à la compétition, il change les règles du jeu. Dans l’intérêt de l’utilisateur.
  • Didier Folly
    • S’il ne devait en rester qu’un je dirais…. (let me think more more more deeply !)…… THE SHELL (si c’est un logiciel libre ?)
    • Sans lui la vie dans GNU/Linux ressemblerait à celle dans Windows (avec des BEAUX CARRES de couleurs !)
  • Nyutag
    • Dur à dire, étant sous Archlinux depuis maintenant plus de 4 ans, je voudrais dire Archlinux, mais ce n’est pas un logiciel dans le sens de votre question… non vraiment, c’est dur de n’en citer qu’un car parmi mes logiciels libres préférés, chacun à son rôle. J’aime mon lecteur de flux rss Krissfeed, j’aime mon Shaarli, j’aime mon conky, j’ai mon urxvt, j’aime Openbox, j’aime Firefox. Pour essayer de surprendre, je dirais que mon préféré est Apache, car sans lui, je n’aurais pas pu découvrir les autres^^
  • Bob
    • Il y a plein, mais si il en a un dons je ne pourrais me passer c’est gimp.
  • Sam 7
    • il y en a tellement : j’utilise quotidiennement firefox & libreoffice … très souvent gimp & scribus … mais ils sont déjà connus de tous je pense … alors voyons plus « large » et parlons « distributions » & non « applications » : je pense à Hybryde, crunchbang, voyager, mais aussi à Livarp & à Handylinux qui sont mes « distros » favorites 😉 je pense aussi à elementary os qui a un fort potentiel.

Surprises

Des sous-vêtements qui filtrent l’odeur des pets

  • Article trouvé sur Gizmodo
  • Il y a ceux qui pètent fort et ceux que l’on remarque davantage à l’odeur. Si pour les premiers, la science ne peut rien faire, la technologie est désormais capable de venir en aide à la seconde catégorie. Utilisant un tissu très élaboré, les sous-vêtements Shreddies sauront éliminer les odeurs désagréables de vos flatulences.
  • http://www.gizmodo.fr/2013/10/24/sous-vetements-filtrent-odeur-pets.html
http://www.pcworld.fr/business/actualites,investisseurs-accusent-microsoft-d-avoir-menti-performances-tablettes-surface-rt,541267,1.htm

La musique du thème et des transitions est une gracieuseté de Kevin MacLeod de www.incompetech.com

B43ZSG3XPG4M

 

Merci de partager...Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on Reddit
Reddit

Merci de partager...Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on Reddit
Reddit
Pour télécharger le fichier, faites un click-droit sur le lien ou l’image puis sélectionnez Enregistrer sous dans le menu contextuel

Animateurs: Patrick et Éric

Parler au travers son chapeau

  • Expression Québécoise qui veut dire : calquée de l’anglais « to speak through one’s hat ». Elle signifie parler pour ne rien dire, parler pour parler et s’écouter parler. Dans la francophonie, on utilise l’expression : parler à tort et à travers, c’est-à-dire parler sans savoir vraiment de quoi on parle

Les nouvelles personnelles

Éric et Patrick échangent sur leurs expériences technologiques personnelles depuis la dernière émission

NginX

  • J’ai fait quelques recherches et il n’est pas possible de contrôler programmatiquement le timeout des scripts
  • Selon moi, ceci est manque important dans le cas de script qui s’exécute sur serveurs d’hébergement partagé où l’on n’a aucun accès au Shell
  • Vous me direz que je peux configurer le timeout des scripts dans un fichier de configuration, mais si je n’ai pas accès à la ligne de commande je suis foutue
  • Même dans un environnement de développement ou d’hébergement personnels, pourquoi j’assignerais globalement à tous les scripts un timeout de 90 minutes quand c’est seulement quelques scripts spécifiques qui s’exécute moins souvent qui requiert un timeout plus élevé; la majorité s’exécute en quelques secondes alors pourquoi paramétrer globalement?
  • Cette façon de faire est contre-productive et nous retourne à l’âge de pierre; même IIS permet d’assigner programmatiquement le timeout pour le script en cours.
  • Au pire, il devrait y avoir une option disponible pour l’hébergeur permettant de soit forcer la variable globale ou permettre de le régler dans le script
  • Je n’aime pas lorsqu’on me force des concepts au fond de la gorge surtout lorsque la norme ailleurs est toute autre chose.
  • À cause de ceci, je vais devoir changer d’hébergeur et la non-utilisation de NginX fera partie de critères décisifs pour sélectionner un nouvel hébergeur

Druide Antidote

  • Installation native (pas de Wine ou autres)
  • Intégration facile dans Firefox, Thunderbird, Libre Office ainsi que les navigateurs Chrome et Chromium
  • Licence prévue pour l’installation sur 3 postes de travail
  • Vérifie les fautes au cours de la frappe et effectue automatiquement une vérification de la grammaire au moment d’envoyer le courriel (peut être désactivé)
  • Le plus complet, le mieux intégré et classé comme le meilleur au monde
  • Certaines personnes vont me dire Prolexis est meilleur, mais il ne supporte pas Linux ni plusieurs versions récentes de logiciels comme Thunderbird 24.0 (ils sont encore à Thunderbird 17) et ne s’intègre pas dans les navigateurs comme Chrome, Chromium et Firefox
  • http://www.druide.com/antidote.html

Quoi de neuf

Lire le commentaire de Mika concernant l’émission interactive

Explication de la toute première émission interractive

  • Nous proposons de cinq à six sujets différents sur la page du Podcast interactif
  • Vous devez laisser votre commentaire au bas de la page de l’émission du Podcast interactif désirée. Les commentaires inscrits ailleurs ne feront pas partie de l’émission
  • Seulement 1 commentaire par personne par sujet sera lu lors de l’émission et inclus dans les notes. Le but est de connaître vos impressions sur les sujets et non de lancer des débats entre les personnes qui commentent
  • La première ligne de votre commentaire doit mentionner le numéro et le sujet
  • Essayez d’être le plus bref possible; les commentaires trop longs sont parfois difficiles à suivre à cause aussi de nos interventions en les lisant. On se réserve le droit d’abréger les commentaires trop longs, mais tout en conservant l’essentiel de celui-ci
  • C’est le temps de publiciser votre site, compagnie ou autre projet, les liens seront inclus dans les notes de l’émission
  • Il s’agit de notre première tentative de podcast interactif et nous ne pouvons pas prévoir quelle en sera la participation. On se réserve donc le droit de modifier le format et même d’annuler l’émission.
  • http://www.bloguelinux.ca/podcast-interactif-46-de-bloguelinux-ca/

37 000 ordinateurs de la gendarmerie nationale française sont passé sous Linux

  • Projet amorcé depuis 2004 qui vise à réduire les dépenses
  • jusqu’à 40 % d’économie sur les licences de logiciels propriétaires d’après les estimations
  • Migration par étapes
    • 2004 – Migration d’Office à OpenOffice
    • 2006 – Migration de IE à Firefox et Outlook à Thunderbird
    • 2008 – Migration de 5000 postes sous Linux (Ubuntu)
    • Aujourd’hui 37000 postes migrés
  • Prévois 35000 postes supplémentaires d’ici l’été prochain pour un total de 72000 postes
  • L’une des difficultés est que tous les logiciels commerciaux n’ont pas de facto une alternative open source approprié
  • En plus de l’avantage financier, le Major établit que « rester indépendant des décisions commerciales des éditeurs de logiciels n’a pas de prix »
  • http://www.developpez.com/actu/62136/Linux-equipe-37-000-ordinateurs-de-la-gendarmerie-nationale-francaise/
  • http://www.wired.com/wiredenterprise/2013/09/gendarmerie_linux/

Ubuntu 13.10 desktop ne sera pas livré avec MIR par défaut

  • Deux nouvelles provenant de Phoronix
  • À moins de deux semaines avant le lancement d’Ubuntu 13.10 (prévu pour le 17 octobre), Canonical a annoncé que Mir ne sera finalement pas intégré à la version finale d’Ubuntu 13.10
  • Mir est un système d’affichage qui permettra de gérer les aspects d’affichages de l’interface graphique pour toutes les déclinaisons d’Ubuntu, soit le Desktop, smartphone, tablette, TV, etc.
  • Mir est une évolution importante pour les développeurs, il va accélérer le développement d’applications en permettant au même code de fonctionner sur les smartphones, les tablettes, les ordinateurs de bureaux, les téléviseurs, etc. bref, n’importe quel appareil sous Ubuntu
  • Mir est spécialement conçu pour les smartphones mais pour assurer la compatibilité avec les ordinateurs de bureaux, Canonical a développé une couche de la compatibilité appelée XMir
  • À cause de problèmes non résolus, Canonical a finalement décidé de reporter l’intégration de xMir
  • Mir va donc être disponible le 17 octobre dans la version pour mobile d’Ubuntu, mais pas dans la version bureau
  • La première datée du 27 juin 2013 indique que Ubuntu 13.10 sera livré avec MIR par défaut
  • La deuxième datée du 1 octobre 2013 indique que Ubuntu 13.10 desktop ne sera pas livré avec MIR par défaut

Qui sont les développeurs de logiciels

  • Statistiques intéressantes sur ce que sont devenus les développeurs ainsi que la nouvelle génération
  • Dix ans de sondage montrent un afflux de jeunes développeurs, plus de femmes, et de personnalités en contradiction avec les stéréotypes de développeurs traditionnels.
  • Une série d’enquêtes menées tous les six mois depuis 2001 (chaque fois plus de 1400 développeurs dans le monde entier) démontre que :
  • Le développeur typique est un homme d’âge moyen, est marié et a de deux à trois enfants.
  • Les hommes ont dominé la profession depuis le début du sondage, et pendant ce temps, ils ont compté pour n’importe où de 84% à 94% de la main-d’oeuvre.
  • Le nombre de développeurs masculins est actuellement proche de la moyenne basse, soit 86%, ce qui pourrait indiquer que plus de femmes s’y dirigent en programmation.
  • L’âge est un autre démographique intéressant. En Amérique du Nord, l’âge moyen des développeurs de logiciels est maintenant 36, un nombre qui a diminué au cours des trois dernières années.
  • À cause de la récession qui a forcé, une réduction des effectifs et les développeurs âgés sont allés à la retraite (volontairement ou non).
  • Dans cette même période, la popularité des appareils mobiles s’est épanouie et a capté l’imagination des jeunes qui ont commencé à écrire des applications mobiles. Le résultat est un changement démographique dramatique de l’âge des développeurs.
  • Je vous propose d’aller lire l’article qui évoque aussi les différentes raisons qui poussent quelqu’un vers la programmation et aussi leurs plus grandes craintes
  • http://www.drdobbs.com/architecture-and-design/who-are-software-developers/240162014

Pitivi version 0.91 “Charming Defects” est finalement disponible

  • Pour ceux qui ne savent pas, Pitivi est un éditeur vidéo non linéaire gratuit avec une interface utilisateur belle et intuitive, un code base propre et une communauté fantastique
  • Récemment, l’équipe de Pitivi ont sorti en douce la version 0.91 de leur éditeur vidéo
  • Cette version est le résultat d’ une refonte majeure de l’ ensemble de l’architecture Pitivi,
  • Elle est considérée comme une version «alpha» .
  • Voici en gros les nouveautés :
    • Remplacement du coeur de Pitivi par GES ; eu comme résultat 20 mille lignes de code enlevées
    • Migration vers GStreamer 1.x
    • Migration vers GTK + 3.x
    • Remplacement de goocanvas par Clutter pour la chronologie
    • Correction de centaines de bogues
    • La mise en oeuvre de nombreuses nouvelles fonctionnalités
    • Polissage de l’interface utilisateur partout
    • Refactoring à peu près tout le code base
  • Depuis 0.15.2 , plus de 1300 changements ont été commis dans Pitivi seul.
  • Voir les détails dans les notes de la version 0.91
  • Je ne l’ai pas encore testé, mais ce sera fait pour la prochaine émission
  • http://www.pitivi.org
  • http://jeff.ecchi.ca/blog/2013/10/05/pitivi-0-91-charming-defects/
  • http://linuxg.net/how-to-install-pitivi-0-91-on-ubuntu-linux-mint-debian-elementary-os-and-pear-os/

Comment accéder à un terminal SSH dans le navigateur web sur Linux avec Shellinabox

  • Shellinabox est un émulateur de terminal basé sur le Web qui peut fonctionner comme un client SSH sur le Web
  • Première installation sur mon poste personnelle et tout fonctionne parfaitement
  • Tout de suite je veux rendre ceci accessible via le Web, mais de façon sécuritaire
  • Une des méthodes est d’utiliser un Reverse Proxy
  • Mon serveur Web principal est sur un autre serveur, donc j’active le SSL et créé un hôte virtuel reverse proxy vers mon poste principal. Pour les besoins de l’article, disons que j’ai nommé mon hôte virtuel test.mondomaine.com
  • chez mon hébergeur, j’ai ensuite créé une entrée CNAME qui s’appelle test.mondomaine.com qui pointe vers mon nom d’hôte dynamique chez DynDNS (je n’ai pas d’adresse IP statique) qui lui point au port 80 ou 443 (si SSL) de mon serveur à la résidence
  • Je n’ai pas réussi à faire fonctionner le reverse proxy en SSL avec mon poste personnel; j’ai donc désactivé le SSL dans Shellinbox avec le paramètre –disable-ssl et j’ai conservé uniquement la connexion SSL avec le monde extérieur
  • Je peux maintenant accéder à poste principal à partir de n’importe quel navigateur et une connexion Internet
  • http://xmodulo.com/2013/09/access-ssh-terminal-web-browser-linux.html

NoMachine pour l’accès à distance aux Mac, PC de bureau Windows et Linux

  • le 25 septembre 2013, NoMachine a annoncé la sortie officielle de la version 4.o
  • NoMachine est une solution complète d’accès à distance sécurisé pour votre ordinateur
  • J’ai déjà utilisé la version précédente et c’était très stable, mais pas facile à installer, configurer et accès seulement entre ordinateurs de bureau
  • La nouvelle version semble très à jour avec toutes les nouvelles technologies avec les fonctionnalités suivantes :
    • Support des plateformes Linux, Windows et Mac
    • Accès par navigateur Web – NX Web Player
    • Accès optimisé pour les smartphones – iPhone, Nokia, HTC
    • Support étendu de la vidéo qui permettrait même de jouer à des jeux vidéos à distance
    • Enregistrement de sessions
    • Canal audio dédié pour la VOIP
    • Support USB
    • Transferts de fichiers bidirectionnels
    • Redéveloppement complet pour un support multi-plate-forme
  • Ils sont à terminer le développement d’un portail Web gratuit qui va permettre de se connecter facilement et sans installation entre amis, même derrière des coupe-feux corporatifs.
  • Solution excellente pour offrir le support aux clients
  • Le portail Web devrait être disponible d’ici la fin de l’année (je ne retiens pas mon souffle)
  • Est-ce qu’il arrive trop tard ? Avec les logiciels comme Splashtop et TeamViewer qui sont disponibles gratuitement pour utilisation personnelle, la compétition est féroce
  • http://www.prweb.com/releases/2013/9/prweb11165093.htm

Lecture des comentaires

Surprises

Boston Dynamics libère son robot sprinteur à quatre pattes: Cheetah devient Wildcat

Une robe anti-paparazzi qui empêche de prendre des photos

http://www.pcworld.fr/business/actualites,investisseurs-accusent-microsoft-d-avoir-menti-performances-tablettes-surface-rt,541267,1.htm

La musique du thème et des transitions est une gracieuseté de Kevin MacLeod de www.incompetech.com

B43ZSG3XPG4M

 

Merci de partager...Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on Reddit
Reddit

Merci de partager...Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on Reddit
Reddit

Bonjour tout le monde

Bienvenue au tout premier podcast interactif de bloguelinux.ca. Le podcast où l’auditeur fournit le contenu de l’émission

L’idée originale nous vient de Mika — MK Framework; un auditeur assidu de bloguelinux.ca qui nous suggère de faire des émissions où nous proposons les sujets et les auditeurs enrichissent le contenu avec leurs commentaires. Nous avons trouvé l’idée géniale, d’où ce premier podcast interactif.

Comme chaque bon podcast se doit d’avoir un minimum de structure, voici les grandes lignes à respecter pour que l’expérience soit plaisante pour tout le monde. Puisqu’il s’agit de la première expérience, nous naviguons un peu dans l’inconnu, donc les règles vont très certainement évoluer au fil du temps :

  • Nous proposons de cinq à six sujets différents qui seront numérotés conséquemment
  • Vous devez laisser votre commentaire au bas de la page de l’émission du Podcast interactif désirée. Les commentaires inscrits ailleurs ne feront pas partie de l’émission
  • Seulement 1 commentaire par personne par sujet sera lu lors de l’émission et inclus dans les notes. Le but est de connaître vos impressions sur les sujets et non de lancer des débats entre les personnes qui commentent
  • La première ligne de votre commentaire doit mentionner le numéro et le sujet
  • Essayez d’être le plus bref possible; les commentaires trop longs sont parfois difficiles à suivre à cause aussi de nos interventions en les lisant. On se réserve le droit d’abréger les commentaires trop longs, mais tout en conservant l’essentiel de celui-ci
  • C’est le temps de publiciser votre site, compagnie ou autre projet, les liens seront inclus dans les notes de l’émission
  • Il s’agit de notre première tentative de podcast interactif et nous ne pouvons pas prévoir quelle en sera la participation. On se réserve donc le droit de modifier le format et même d’annuler l’émission.

Les sujets de l’émission

L’heure de tombée pour laisser un commentaire sur cette émission est le 21 octobre 2013 à 21h00 heure de l’Est UTC -5

  1.  MIR ou Wayland

  2. Firefox OS et/ou Tizen ont ils vraiment une chance de devenir un joueur important dans le monde du mobile

  3. Logiciel Libre ou Open Source

  4. Est-ce que le SteamOS et les SteamMachines de Valve seront un succès

  5. Votre logiciel libre ou open source préféré

Soyez patient, il est possible que votre commentaire n’apparaisse pas immédiatement et qu’il nécessite une approbation à cause de la quantité de liens dans le commentaire, ou à cause d’une mauvaise interprétation du texte par notre logiciel antispam. Je viens habituellement approuver les commentaires sur le site tous les deux ou trois jours d’intervalle.
Merci de partager...Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on Reddit
Reddit